湖南法治報訊（通訊員 王鐘欣 周瑋師）他的詐騙手段并不高明，托辭也很粗糙，盡管漏洞百出，他仍一騙一個準，短短一年里騙取120余萬元，只因他瞄準的是企圖通過不當途徑獲取編制的求職者。經(jīng)長沙市開福區(qū)檢察院提起公訴，這起詐騙案于2024年4月29日判決生效，被告人彭某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑11年6個月，并處罰金8萬元，責令退賠被害人全部經(jīng)濟損失。
2022年12月，苦于求職的周某某想托關(guān)系入教師編制，經(jīng)朋友趙某某介紹認識了彭某。彭某說教師編制包過，不過包退，需要先付兩萬元定金，并表示他還可以幫忙免試獲得其他編制，只需支付一定的“活動經(jīng)費”，就能輕松獲得他們心儀的崗位。
趙某某將錢如數(shù)轉(zhuǎn)賬給彭某后，想著包過還包退，反正沒有損失，就起了幫身邊朋友“入編”的念頭。于是，趙某某將“此等好事”轉(zhuǎn)告其朋友，并收取朋友費用，幫部分朋友墊資，通過轉(zhuǎn)賬或取現(xiàn)的方式陸續(xù)支付彭某“活動經(jīng)費”76萬余元。
然而，隨著時間的推移，趙某某發(fā)現(xiàn)自己支付的“活動經(jīng)費”并沒有帶來任何實質(zhì)性的進展。他開始懷疑彭某“包過”承諾的真實性，并多次催促彭某退款或提供進展證明。彭某雖多次給予回復，但總是以各種理由推脫。2023年4月，彭某約趙某某碰面，帶來一個自稱某單位的“工作人員”，該“工作人員”表示趙某某給的東西“沒有到位，不好辦事”，于是趙某某又拿出4萬元現(xiàn)金給彭某。彭某承諾的部分崗位公告發(fā)布后，沒有看到錄用結(jié)果的趙某某又多次找到彭某退錢，彭某以“其他單位一定錄用”“有單位內(nèi)部檢查，要延后”等理由拖延。直到2023年7月17日，彭某的電話再也打不通，趙某某終于意識到自己可能遭遇了詐騙，于是立即向公安機關(guān)報案。
公安機關(guān)于2023年11月抓獲犯罪嫌疑人彭某，到案后，彭某如實供述了自己的犯罪事實。開福區(qū)檢察院于2024年2月27日受理該案，依法開展審查工作。
經(jīng)審查查明，犯罪嫌疑人彭某系長沙某機構(gòu)從事職高學生招聘的臨時工，2022年12月至2023年7月期間，為騙取他人財物，虛構(gòu)可以辦理各種單位編制的事實，通過收取現(xiàn)金和微信轉(zhuǎn)賬方式詐騙被害人趙某某、周某、楊某等人121萬元，所騙贓款用于消費享樂。
檢察官認為，犯罪嫌疑人彭某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。2024年4月17日，開福區(qū)檢察院以被告人彭某涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。2024年4月22日，被告人彭某因犯詐騙罪被判處有期徒刑11年6個月，并處罰金，責令退賠被害人全部經(jīng)濟損失。
檢察官提醒：任何聲稱能夠花錢買到編制的人或機構(gòu)都是不可信的。廣大市民應該選擇正規(guī)渠道了解招聘信息和流程，避免被虛假信息所迷惑。同時，我們也要增強法律意識，遇到可疑情況及時報警，維護自己的合法權(quán)益。只有保持警惕、理性思考，才能避免陷入詐騙陷阱，實現(xiàn)自己的求職夢想。
組稿：李翔
責編：李翔
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
